圖為北市南港的中國信託金融園區。（圖／翻攝自Google地圖）

新光金出售競爭白熱化。台新金質疑中信金任意宣布第2次收購價格，對市場造成不當干擾，中信金晚間發布聲明指出，中信金公開收購已送件審核，核准後50天就能確定收購成果，時程明確；此外，當年台新金併購彰銀時，原是溢價取得經營權，隨後卻是折價換股，引發彰銀工會罷工抗議，「這豈是正派企業所為？」

新光金出售陷入雙龍搶珠局面，2大金控頻繁隔空叫陣，雙方互不相讓，競爭激烈。中信金12日發布聲明表示，未來應賣投資人若超過51%，超量部分會以第1次公開收購價格進行第2次公開收購，不會發生所謂49%新光金股票遭低價收購問題。

台新金隨即於今天（13日）發布聲明質疑，中信金尚未獲主管機關核准即恣意對外散布訊息及價格，已對市場造成不當干擾。

中信金晚間發布3點聲明表示，第1，無論是換股合併或公開收購，都是企業併購常見作法，沒有優劣。本次因有維持市場競爭性，歡迎台新金提高價格，增加新台幣500億元，保障新光金股東的權益。

中信金指出，台新金宣稱的合併時程明確，但換股案至今尚未送主管機關審核，並以富邦金併日盛金為例，在股東會通過後，尚需花費10個月才審核完成，甚至有主管機關駁回的案例。

中信金指出，此案又有多名董事反對，不確定性很高；反而中信金公開收購已送件審核，核准後50天就能確定收購成果，時程明確。

第2，公司治理部份，中信金表示，皆遵照主管機關相關要求辦理，此次申請皆符合轉投資條件，不會妨礙公開收購。至於新光金股東具名控告台新金負責人一事，事涉違反金金分離及關係人交易，並有提供錄音檔為證，因為臨時股東會開會在即，呼籲同業應主動請主管機關與檢調單位，立刻勘驗錄音帶的真實性，以破除外界質疑，杜絕流言。但是如果為真，恐怕會影響此併購案。

中信金表示，第3，因同業高階主管於該公司重大訊息記者會，不實臆測指稱中信金若公開收購51%新光金股權後，會折價收購剩餘49%股權。中信金強調，此臆測屬不實指控，並澄清將平等對待所有股東，實務上都是維持一致的收購價格。

中信金指出，反觀台新金併購彰銀時，以溢價每股26.12元取得經營權，隨後卻以每股15.54元折價換股，引發彰銀工會罷工抗議，「這豈是正派企業所為？」中信金呼籲尊重股東權益，才能達到和諧成果。